22 Desain Website Terbaik 2015: Pelajaran untuk 2026

Artikel pertama kali diterbitkan pada Januari 2016 sebagai rangkuman desain website yang menonjol sepanjang 2015. Diperbarui menyeluruh pada 10 Oktober 2026 sebagai arsip sejarah web design sekaligus analisis tentang elemen 2015 yang masih relevan untuk website modern.

Tahun 2015 adalah periode ketika website mulai jauh lebih berani bergerak. Full-screen photography, video background, one-page storytelling, scroll animation, asymmetric layout, ilustrasi interaktif, dan eksperimen JavaScript semakin sering dipakai untuk mengubah halaman web dari sekadar dokumen digital menjadi sebuah pengalaman.

Sebelas tahun kemudian, banyak website dalam daftar ini sudah berubah, dipindahkan, atau tinggal menjadi arsip. Tetapi justru itu yang membuat koleksi ini menarik.

Kita dapat melihat apa yang dianggap modern pada 2015, kemudian membandingkannya dengan standar website 2026 yang harus memikirkan bukan hanya visual, tetapi juga performa, aksesibilitas, mobile experience, maintainability, search visibility, dan conversion.

Catatan arsip: daftar 22 website di bawah mempertahankan susunan artikel Masbadar tahun 2016. Artikel aslinya merujuk koleksi Designmodo. Beberapa proyek merupakan campaign site sehingga tidak lagi tersedia dalam bentuk aslinya; nama proyek tetap dipertahankan untuk dokumentasi sejarah desain.

Mengapa web design 2015 menarik untuk dipelajari?

Pertengahan dekade 2010-an merupakan masa ketika mobile web semakin tidak dapat dianggap sebagai tambahan.

Responsive layout berkembang menjadi kebutuhan nyata. Browser modern semakin mampu menjalankan CSS dan JavaScript yang lebih kompleks, sementara layar beresolusi tinggi membuat penggunaan fotografi, ilustrasi, dan video semakin menarik.

Desainer kemudian mulai bereksperimen dengan:

  • halaman full-screen;
  • one-page storytelling;
  • parallax;
  • scroll-triggered animation;
  • background video;
  • asymmetric composition;
  • layered interface;
  • large typography;
  • interactive illustration;
  • transisi halaman yang sinematik.

Sebagian pendekatan tersebut kemudian menjadi umum. Sebagian lagi melemah karena performa, usability, aksesibilitas, atau sekadar berubah menjadi gaya visual sesaat.

Desain website lama menarik bukan karena harus ditiru persis. Nilainya ada pada kemampuan kita melihat ide mana yang berubah menjadi prinsip desain, dan mana yang ternyata hanya menjadi tren.

Enam karakter kuat website terbaik 2015

22 desain website terbaik 2015 dalam arsip Masbadar

Berikut 22 proyek yang muncul pada artikel asli. Saya tidak mengganti daftar tersebut dengan website modern karena konteks artikel ini memang dokumentasi tahun 2015.

01

ACME Experience

Menonjol melalui komposisi asimetris, layer, background visual yang kuat, dan motion yang halus. Pelajaran terbesarnya adalah bahwa layout tidak harus simetris untuk memiliki hierarchy yang jelas.

02

BBQ Cultures

Contoh bagaimana website restoran dapat menggunakan photography, video, grafis, dan interaction untuk menjadikan makanan sebagai pengalaman visual—bukan sekadar daftar menu.

03

Be More by Reebok

Memanfaatkan long-form one-page structure, visual urban, dan dynamic effects untuk membawa pengunjung melalui satu alur campaign. Pendekatan semacam ini kemudian menjadi pola umum landing page.

04

Braastad

Grid terstruktur, typography formal, bentuk kotak, dan transisi halus membuat website tetap teratur meskipun memiliki elemen interaktif. Ini contoh bahwa eksperimen visual tidak harus mengorbankan struktur.

05

DogStudio

Portfolio kreatif yang banyak menggunakan masking, animated transition, dan interaction. Ia menunjukkan bagaimana agency menggunakan websitenya sendiri sebagai demonstrasi kemampuan teknis.

06

Environment by Subaru

Menggabungkan visual fotografi, informasi, navigation, dan interaction sebagai digital storytelling. Pendekatan ini cocok untuk komunikasi topik yang sulit disampaikan melalui halaman korporat biasa.

07

Georg Jensen

Memanfaatkan pendekatan sinematik untuk membawa produk dan brand story ke dalam pengalaman digital. Nilai utamanya bukan video itu sendiri, melainkan keselarasan media dengan positioning brand.

08

Ice and Sky

Salah satu contoh kuat penggunaan website sebagai medium storytelling edukatif melalui video, illustration, transition, dan struktur naratif.

09

In Pieces

Proyek digital exhibition terkenal karena membentuk 30 spesies dari bentuk polygon menggunakan CSS dan JavaScript. Karya seperti ini menunjukkan bahwa browser dapat menjadi medium visual interaktif, bukan hanya document viewer.

10

Keep Portland Weird

Menggabungkan ilustrasi dan motion agar materi informatif terasa playful. Pelajarannya: topik serius tidak selalu membutuhkan interface visual yang kaku.

11

Kingsman Movie

Website promosi film yang dirancang seperti extension dari dunia film itu sendiri. Scene, sound, interaction, dan atmosphere digunakan untuk menjaga kontinuitas antara website dan produk hiburannya.

12

LegWork Studio

Ilustrasi, motion, dan one-page presentation digunakan sebagai portfolio sekaligus identitas studio. Website tidak hanya mengatakan “kami membuat interactive work”; website itu sendiri membuktikannya.

13

Namale

Product presentation dibuat menyerupai curated gallery. Fokus visual diarahkan ke koleksi dan mood brand, bukan dijejali sebanyak mungkin interface.

14

Quechua

Outdoor imagery dan product storytelling dipadukan dengan typography serta interaction. Ini contoh penting bahwa brand environment dapat diperkuat langsung melalui visual halaman.

15

Sennheiser — Reshaping Excellence

Product narrative dibuat dramatis melalui visual beresolusi tinggi, ruang yang lapang, dan pengalaman interaktif. Format semacam ini kemudian banyak digunakan pada premium product launch.

16

Silenza

Menggabungkan company storytelling, video, dan katalog produk. Namun artikel lama juga mencatat kelemahan pentingnya: pengalaman desktop jauh lebih baik daripada mobile.

Ini justru menjadi pelajaran besar dari 2015: visual yang spektakuler tidak cukup jika pengalaman lintas perangkat buruk.

17

Tenslife

Dipertahankan sebagai bagian dari daftar historis artikel 2015. Karena proyek aslinya telah berubah dan dokumentasi yang tersisa terbatas, saya tidak menambahkan klaim desain baru yang tidak dapat diverifikasi.

18

The DNA Project

Eksperimen musik interaktif yang memecah proses pembuatan album menjadi bagian cerita, suara, orang, dan pengalaman. Ini contoh kuat bagaimana website dapat menjelaskan proses kreatif, bukan hanya hasil akhirnya.

19

Trippeo

Produk diperkenalkan melalui struktur horizontal yang relatif sederhana, tetapi diperkuat interactive journey, scroll-triggered motion, dan presentasi bertahap.

20

Void

Dipertahankan sebagai referensi historis sesuai artikel lama. Dokumentasi publik yang tersisa tidak cukup kuat untuk memberi analisis teknis baru tanpa berisiko menebak konteks proyek.

21

Weltrade

Nama proyek ini dipertahankan sebagai bagian dari daftar asli. Karena produk dan website terkait telah berubah dari versi 2015, jangan menganggap tampilan website saat ini sama dengan desain yang dimaksud artikel lama.

22

YouTube 10th Anniversary

Campaign ulang tahun YouTube menggunakan quiz, illustration, animation, video, dan unsur pop culture untuk membuat histori platform terasa interaktif.

Ini contoh bahwa milestone perusahaan tidak harus disajikan sebagai timeline korporat yang kaku.

Mengapa saya tidak mengganti 22 website ini dengan contoh baru?

Karena judul dan URL artikel menyebut tahun 2015.

Menghapus daftar lama lalu mengisi artikel dengan website 2026 akan menghilangkan konteks historis sekaligus membuat judul, slug, dan isi tidak konsisten.

Cara yang lebih berguna adalah:

  1. mempertahankan koleksi historis;
  2. mengoreksi penjelasan yang sudah tidak relevan;
  3. mengidentifikasi prinsip yang bertahan;
  4. menambahkan standar web modern.

Mengapa screenshot lama tidak menjadi inti artikel baru?

Website adalah media hidup. Tampilan proyek dapat berubah, domain dapat berpindah, campaign dapat dihentikan, dan asset lama dapat hilang.

Karena itu untuk artikel arsip seperti ini, nama proyek dan analisis desain lebih bernilai jangka panjang daripada bergantung pada hotlink screenshot dari server pihak lain.

Jika screenshot asli arsip Masbadar berhasil dipulihkan dari backup atau Wayback, gambar tersebut dapat dikembalikan sebagai dokumentasi historis, bukan dianggap sebagai tampilan website saat ini.

Apa dari web design 2015 yang masih relevan pada 2026?

Strong imagery
Masih relevan. Visual besar tetap efektif jika mendukung pesan, dioptimalkan ukurannya, dan tidak membuat konten utama lambat.
Storytelling
Sangat relevan. Struktur halaman yang membawa pengguna dari masalah → konteks → solusi → bukti → tindakan masih menjadi pola yang kuat.
Motion
Relevan jika mempunyai fungsi: memberi feedback, menjelaskan hierarchy, menunjukkan state change, atau memperkuat narrative.
Asymmetry
Tetap menarik untuk menciptakan tension dan visual rhythm selama urutan informasi masih terbaca.
One-page
Masih efektif untuk campaign atau landing page dengan objective tunggal. Tidak ideal jika dipaksakan untuk seluruh struktur perusahaan yang kompleks.
Brand experience
Justru semakin penting. Website perlu terasa konsisten dengan positioning, tone, produk, dan audience brand.

Apa yang sebaiknya tidak kita tiru dari era 2015?

Tidak semua hal yang terlihat spektakuler pada 2015 masih menjadi praktik bagus.

Pola Lama Masalah Pendekatan Modern
Animasi pada hampir semua elemen Membuat interaksi berat, mengganggu, dan dapat bermasalah bagi pengguna sensitif terhadap motion. Gunakan motion secara selektif dan hormati prefers-reduced-motion.
Preloader panjang Pengguna harus menunggu experience sebelum memperoleh konten. Prioritaskan rendering konten penting dan progressive loading.
Video background berat Dapat menghabiskan data, CPU, baterai, dan mengganggu readability. Gunakan video jika benar-benar memberi nilai; sediakan poster dan optimasi media.
Custom scroll berlebihan Dapat melawan kebiasaan pengguna serta mengganggu accessibility. Pertahankan perilaku scroll browser kecuali ada alasan yang kuat.
Desktop first Pengalaman mobile menjadi versi yang dipaksakan. Desain layout yang responsif dan diuji pada input serta viewport berbeda.
Navigation tersembunyi demi estetika Pengunjung kesulitan memahami ke mana harus pergi. Jaga navigation dan CTA tetap mudah ditemukan.
Animation tanpa kontrol Dapat mengganggu fokus atau menyebabkan ketidaknyamanan pada sebagian pengguna. Batasi non-essential motion dan dukung preferensi reduced motion.

Animasi 2026 harus mempunyai alasan

Pada 2015, kemampuan membuat elemen bergerak sering sudah dianggap sebagai daya tarik.

Pada website modern kita perlu bertanya:

  • apa yang dijelaskan animasi ini;
  • apakah membantu pengguna mengetahui perubahan state;
  • apakah memperkuat visual hierarchy;
  • apakah dapat dihilangkan tanpa kehilangan informasi;
  • berapa biaya performanya;
  • bagaimana perilakunya bagi pengguna yang memilih reduced motion.
ACCESSIBLE MOTION

WCAG membahas kontrol terhadap motion yang dipicu interaksi dan content bergerak. CSS juga menyediakan media query prefers-reduced-motion agar desain dapat menyesuaikan preferensi pengguna.

Referensi: W3C — Animation from Interactions .

Website bagus pada 2026 dinilai dari lebih banyak hal

Visual tetap penting. Tetapi desain website modern harus menyelesaikan beberapa lapisan sekaligus.

01

Visual hierarchy: pengguna segera memahami apa yang penting.

02

Responsive design: layout bekerja pada berbagai ukuran layar dan mode input.

03

Performance: gambar, font, video, script, dan komponen tidak membebani halaman tanpa manfaat.

04

Accessibility: contrast, keyboard navigation, focus, semantics, label, dan motion dipikirkan sejak desain.

05

Content: pengguna memperoleh informasi yang dibutuhkan, bukan hanya efek visual.

06

Conversion: langkah berikutnya jelas—membeli, menghubungi, mendaftar, membaca, atau menggunakan fitur.

07

Maintainability: tim dapat memperbarui website tanpa membongkar seluruh desain.

08

Search visibility: struktur halaman tetap dapat dipahami mesin pencari.

Responsive sekarang lebih dari sekadar desktop dan mobile

Responsive design dulu sering dibayangkan sebagai tiga titik:

desktop → tablet → smartphone.

Kini desain perlu lebih fleksibel terhadap:

  • lebar viewport yang sangat beragam;
  • orientation;
  • touch dan pointer;
  • zoom;
  • ukuran font pengguna;
  • component width;
  • reflow;
  • preferensi accessibility.

Jadi targetnya bukan membuat tiga versi layout. Targetnya membuat sistem yang dapat beradaptasi.

RESPONSIVE WEB DESIGN

Panduan web.dev menekankan bahwa responsive design menyesuaikan layout terhadap kebutuhan pengguna dan kemampuan perangkat, tidak hanya satu ukuran layar tertentu.

Referensi: web.dev — Responsive Web Design Basics .

Website cantik tetapi lambat tetap mempunyai masalah

Salah satu perubahan besar dari budaya showcase 2015 ke web modern adalah performa sekarang dapat diukur dengan lebih jelas.

Core Web Vitals saat ini menggunakan:

  • LCP untuk loading performance;
  • INP untuk responsiveness;
  • CLS untuk visual stability.
Core Web Vital Target “Good”
LCP 2,5 detik atau kurang.
INP 200 ms atau kurang.
CLS 0,1 atau kurang.

Nilai tersebut dievaluasi pada persentil ke-75 agar mencerminkan pengalaman sebagian besar pengguna.

DESIGN + PERFORMANCE

Jangan memperlakukan performa sebagai pekerjaan developer setelah desain selesai. Berat hero, jumlah font, autoplay video, animation library, third-party script, serta hierarchy asset sudah merupakan keputusan desain.

Referensi: web.dev — Web Vitals .

Aksesibilitas juga bagian dari kualitas desain

Website yang sulit digunakan dengan keyboard, memiliki contrast terlalu rendah, focus state tidak terlihat, atau motion yang tidak dapat dikendalikan bukan menjadi desain yang lebih baik hanya karena tampilannya spektakuler.

WCAG 2.2 mencakup prinsip seperti:

  • perceivable;
  • operable;
  • understandable;
  • robust.

Jadi designer modern perlu memikirkan accessibility sejak struktur dan component design, bukan menambahkannya sebagai patch terakhir.

Referensi: W3C — Web Content Accessibility Guidelines 2.2 .

Apa yang bisa dipelajari dari Silenza?

Pada artikel lama, Silenza disebut menarik tetapi pengalaman terbaiknya hanya pada desktop.

Itu merupakan contoh yang sangat relevan.

Sebuah website dapat:

  • mempunyai art direction bagus;
  • video bagus;
  • animation bagus;
  • typography bagus;

tetapi tetap gagal bagi sebagian audience jika tidak dapat digunakan dengan baik pada device mereka.

Kualitas desain harus dinilai pada kondisi nyata pengguna, bukan hanya screenshot desktop terbaiknya.

Jangan menilai website hanya dari screenshot

Ini salah satu pelajaran paling penting ketika melihat galeri desain.

Screenshot hanya dapat menunjukkan:

  • color;
  • typography;
  • layout;
  • imagery;
  • visual hierarchy pada satu keadaan.

Screenshot tidak menunjukkan dengan baik:

  • loading;
  • keyboard navigation;
  • responsive behavior;
  • interaction;
  • motion;
  • form usability;
  • error state;
  • content architecture;
  • conversion flow.

Itulah sebabnya website harus diuji sebagai produk, bukan sebagai poster.

Cara menggunakan website lama sebagai referensi desain

Jangan mulai dengan pertanyaan:

“bagaimana cara meniru tampilan ini?”

Pertanyaan yang lebih berguna:

  1. apa tujuan halaman tersebut;
  2. apa yang pertama kali ingin dilihat pengguna;
  3. bagaimana hierarchy dibuat;
  4. apa fungsi animation;
  5. bagaimana konten dibagi;
  6. bagaimana brand terasa dari typography dan imagery;
  7. apa elemen yang sebenarnya tidak dibutuhkan;
  8. bagaimana konsep itu diterjemahkan dengan teknologi modern.

Dengan cara tersebut kita mengambil prinsip, bukan menyalin skin.

Website bisnis tidak membutuhkan semua efek dari showcase site

Campaign seperti Kingsman atau YouTube Anniversary mempunyai tujuan berbeda dengan website kontraktor, perusahaan outsourcing, pabrik, jasa profesional, atau supplier industri.

Website bisnis B2B biasanya lebih membutuhkan:

  • value proposition jelas;
  • layanan mudah ditemukan;
  • profil perusahaan;
  • bukti proyek atau klien;
  • legalitas bila relevan;
  • kontak;
  • CTA;
  • content yang bisa ditemukan melalui search.

Motion dan art direction boleh digunakan, tetapi harus mendukung tujuan tersebut.

MASBADAR.COM · WEBSITE DESIGN

Inspirasi boleh berasal dari website pemenang penghargaan. Struktur harus tetap berasal dari kebutuhan bisnis.

Saya menggunakan referensi desain untuk menentukan arah visual, tetapi struktur halaman, konten, hierarchy, CTA, dan optimasi tetap disesuaikan dengan perusahaan yang akan menggunakan website tersebut.

Lihat jasa pembuatan website dan portofolio Masbadar .

Hubungannya dengan artikel inspirasi website Masbadar lainnya

Agar tidak terjadi kanibalisme, masing-masing artikel mempunyai fungsi berbeda.

Artikel Intent
22 Desain Website Terbaik 2015 Arsip dan analisis tren web design tahun 2015.
42 Desain Website Jepang Inspiratif Inspirasi dan karakter visual website Jepang.
9 Website Portofolio Terbaik Referensi website portfolio untuk designer, developer, photographer, dan studio.
Jasa Pembuatan Website Commercial/service intent.

Kesimpulan

Koleksi desain website 2015 ini tetap berguna sebelas tahun kemudian karena menunjukkan sebuah periode ketika web mulai semakin eksperimental.

Kita melihat:

  • full-screen visual;
  • one-page storytelling;
  • animation;
  • interactive illustration;
  • video;
  • asymmetric layout;
  • campaign experience.

Banyak ide tersebut tetap digunakan pada 2026.

Bedanya, sekarang sebuah website tidak cukup dinilai dari seberapa menarik saat dibuka di desktop.

Website juga harus:

  • responsif;
  • cepat;
  • stabil;
  • mudah dipahami;
  • dapat diakses;
  • mudah dirawat;
  • sesuai kebutuhan pengguna;
  • mendukung tujuan bisnis.
Desain website terbaik bukan website dengan efek paling banyak. Ia adalah website yang mampu menggunakan visual, content, interaction, dan teknologi secara tepat untuk mencapai tujuan pengguna dan pemiliknya.

FAQ desain website

Apakah desain website tahun 2015 masih relevan?

Sebagian prinsipnya masih relevan, seperti visual hierarchy, storytelling, strong imagery, asymmetric composition, dan purposeful interaction. Implementasi teknisnya perlu disesuaikan dengan standar performa, responsive design, dan accessibility modern.

Apakah parallax masih bagus digunakan?

Bisa, tetapi jangan digunakan hanya sebagai dekorasi. Parallax dan motion perlu mempertimbangkan performa serta pengguna yang sensitif terhadap gerakan. Sediakan pengalaman yang tetap baik ketika reduced motion aktif.

Apakah video background masih cocok pada website modern?

Cocok pada situasi tertentu jika benar-benar memperkuat pesan. Gunakan kompresi, poster image, loading strategy, readability overlay, serta pertimbangkan data dan baterai pengguna.

Apakah one-page website bagus untuk SEO?

One-page dapat bekerja untuk landing page atau scope yang sempit. Untuk website dengan banyak layanan dan search intent berbeda, struktur beberapa URL biasanya memberi ruang lebih baik untuk content architecture dan intent yang spesifik.

Apa yang dimaksud desain website responsive?

Responsive design membuat layout dan komponen mampu beradaptasi terhadap ukuran viewport, perangkat, mode input, dan kebutuhan pengguna tanpa memaksa satu layout tetap pada semua kondisi.

Apa indikator website modern yang cepat?

Core Web Vitals saat ini menggunakan LCP, INP, dan CLS. Target “good” adalah LCP 2,5 detik atau kurang, INP 200 milidetik atau kurang, dan CLS 0,1 atau kurang pada persentil ke-75.

Apakah website harus mempunyai banyak animasi agar terlihat premium?

Tidak. Website premium dapat menggunakan hampir tanpa motion apabila typography, spacing, hierarchy, imagery, navigation, content, dan interaction-nya dirancang dengan baik.

Apakah desain website hanya tugas desainer grafis?

Tidak. Website melibatkan visual design, UX, content, front-end implementation, accessibility, performance, SEO, analytics, serta tujuan bisnis. Hasil terbaik biasanya muncul ketika disiplin tersebut dipertimbangkan bersama.

Bagaimana memilih referensi desain website?

Pilih referensi berdasarkan kesamaan objective, audience, content, dan brand—bukan hanya karena tampilannya menarik. Website film interaktif belum tentu menjadi referensi struktur yang tepat untuk perusahaan konstruksi atau supplier industri.

Apakah boleh meniru website yang disukai?

Gunakan sebagai referensi prinsip dan direction, bukan menyalin karya. Pelajari hierarchy, spacing, navigation, content flow, interaction, dan pendekatan visualnya lalu bangun desain baru berdasarkan kebutuhan proyek Anda sendiri.

Postingan Terkait

Formulir Kontak

Nama

Email *

Pesan *

MARI MULAI DARI KEBUTUHAN ANDA

Punya bisnis yang
ingin tampil lebih baik?

Ceritakan kebutuhan website, company profile, atau konten Anda.

Hubungi Masbadar ↗
Perumahan Citra Kebun Mas, Blok Q3/11
Bengle, Majalaya, Karawang, Jawa Barat 41351
Buka lokasi di Google Maps →